Некоторые сомнения и сравнения двух побегов.
buddysan
Originally posted by karel500 at Некоторые сомнения и сравнения двух побегов.

Вплавь из СССР - история уникального побега. Часть 2. Расследование.
buddysan
Originally posted by a_s_k_e_t at Вплавь из СССР - история уникального побега. Часть 2. Расследование.
coverНачало тут.

3. А был ли мальчик? Или было даже два мальчика?

Но это еще не все, дорогие читатели. Как вы, наверное, помните, в первой фразе моего поста я упомянул о двух побегах. Так вот, в процессе поиска материалов по Курилову, я наткнулся на неподписанную аннотацию к некой книге "Склонен к побегу" Юрия Ветохина.
Вот эта аннотация: http://world.lib.ru/w/wasilxew_a_j/12hours.shtml

Автор книги, вы удивитесь, советский диссидент, трижды(!) пытавшийся вплавь бежать из СССР, и, в итоге, бежавший... выпрыгнув с круизного лайнера и доплывший до Филиппин Индонезии!

Далее в аннотации я с удивлением прочел следующее: Случайно в разговоре всплыл писатель Василий Аксенов. Юрий Александрович сказал, что тот задал ему вопрос на встрече с любителями литературы в Вашингтоне (Washington, D.C.). Вопрос касался книги, изданной в Израиле и описывающей жизненный путь Юрия Александровича, но под другой фамилией. Плагиатор сразу выдал себя, написав, что упал в океан из иллюминатора точно в намеченное место. Но пароход-то двигался. Удивительно! Этот израильский опус напоминает старую историю, которой Высоцкий начинал свою "Песню плагиатора". Впрочем, плагиатор наверняка спокоен. Израиль никому не выдает своих преступников, даже убийц.

Я решил разобраться, какой из побегов настоящий, а кто плагиатор. Или, может быть было два побега, ведь все может быть?

Для этого я прочел обе книги и поднял все источники, которые мог найти в интернет о тех круизах и о кораблях, которые туда ходили.
Read more...Collapse )

Вплавь из СССР - история уникального побега.
buddysan
Originally posted by a_s_k_e_t at Вплавь из СССР - история уникального побега.
156685-c9069-17133625-Или, двух побегов? Читайте :)


1. Как все начиналось.
Небольшое мое расследование, начавшееся с безобидного комментария к записи в одном недостойном упоминания журнале, оказавшемся более чем русофобным, но тогда я об этом не знал - наткнувшись на безобидную запись о Босфоре и получив несколько ответов на свой комментарий я заинтересовался вопросом что привело к бессонной ночи (впрочем, все равно часто не сплю от бессонницы), за это время я прочел две книги и перелопатил кучу другого материалов и статей в сети и написал этот пост. Любопытство - это порок или нет? Впрочем, ладно, поехали.

В том комментарии я указал воспоминания отца моего друга, как при прохождении недружественных (читай не советских) проливов во времена СССР весь экипаж загоняли вниз, а на палубе оставались только особисты с автоматами, дабы никто вплавь не рванул к лучшей жизни. На что мне было указано, что по их личным воспоминаниям ничего подобного не было и все даже фотографировались на фоне "враждебных" берегов.

Мне стало интересно, стал я гуглить интернет и, действительно, ни одного случая побега в проливах не нашел. Но нашел вот что.
Случай водного побега из СССР таки был.
Причем, случай совершенно уникальный.

Read more...Collapse )

Вечно отстающие идиоты, с манией плагиата (фото)
buddysan
Originally posted by oleg_leusenko at Вечно отстающие идиоты, с манией плагиата (фото)
И снова о позорном совке, о котором мечтают примитивные приматы:

Originally posted by germanych at СССР — страна клонов

Теоретики и создатели СССР заявляли, что СССР – ни много, ни мало – государство нового типа, само собой, более прогрессивного, чем «устаревшие» капиталистические государства. На этой принципиальной новизне для человечества очень настаивали коммунисты. Однако при ближайшем рассмотрении артефактов материальной культуры СССР, любой беспристрастный исследователь неизбежно должен прийти к выводу, что СССР – это была страна-клон, которая изо всех сил пыжилась не то чтобы идти впереди планеты всей, а просто элементарно догнать ведущие капиталистические государства.

«Догнать и перегнать Америку» – вот навязчивая идея коммунистического руководства СССР. В принципе, ничего такого плохого в этой идее нет, поскольку любые сопоставимые единицы неизбежно начинают конкурировать друг с другом. Но в СССР эта жажда «догнать проклятых капиталистов» стала чем-то идеи-фикс. Пресловутые выплавки чугуна подавались советским агитпропом через призму именно «догоним и перегоним», т.е. советский человек должен был быть счастлив от сознания того, что страна, в которой он живёт, выплавила в год чугуна больше, чем, например, Англия. Это кажется идиотизмом, но так было. И ведь в самом деле находились люди, которые получали удовольствие от того, что чугуна выплавлено много.

Однако не чугуном единым, как говорится. Сам по себе чугун надо было подтверждать чем-то более прикладным. А с прикладным была постоянно заминка. Поэтому коммунисты не долго думая, просто начали тупо копировать всё, что было ценного на Западе. Дабы не ходить далеко за пределами, рассмотрим немного поближе советские клоны.
Читать дальше + фотоCollapse )

________________
buddysan
http://obozrevatel.com/blogs/21503-pochemu-ukraina-ne-polsha.htm

татышо?!
buddysan
https://birdinflight.com/ru/spets/25/oligopoly/20160824-rise-of-ukrainian-oligarchy.html
- вот еще один черепномозговой "шедевр" пражызнь "в пяти главах"...(?!?!?!)
За подобными "опусами" в большинстве случаев торчат уши самих олигархов, желающих натравить часть общества на другого олигарха. В остальных случаях это расчитано на потомков любителей "отнять и поделить", у которых начисто отшибло память - чем закончилось предыдущее "восстановление справедливости"!
Намерено автор путает местами причину со следствием или по глупости - не важно, в таком случае не получается ничего кроме смешной "аналитики", ущербных "выводов" и кривых ключей к решению проблемы!



Какой смысл сравнивать исходные позиции Польши и Украины 25 лет назад при колоссальной разнице в ориентации\дизориентации общества? В нашей стране, вместо Кучмы к власти также мог прийти Черновол, НО часть Украины, настроенная на запад, понимала какой объем реформ необходим и как минимум, ни о чем "бесплатном" не мечтала... вторая, большая ее часть, ни на какие кардинальные изменения настроена не была, и просто расчитывала на "пакращення" за счет того что стране не придется кормить 14 "братосестер". Так, вместо Черновола, украинцы получили на руки по несколько ваучеров, которые с радостью обменяли на палку колбасы при первом подвернувшемся случае. Была создана идеальная среда для выведения и процветания новой для наших краев формы жизни - олигархов и их обслуживающего персонала на Банковой, после десятилетнего вестерна и естественного отбора по закону джунглей. Вот такая "история в 5" словах! Для убедительности на последок сравним графики ниже:



...как видим, поголовье бэкающих начало резко снижаться в 1989ом, достигнув исторического минимума в 98ом, когда оно начало медленный рост, что наиболее показательно на фоне следущего графика...



P.S.:автору стоило наложить друг на друга графики роста и обвала украинского ВВП на графики динамики цен на ресурсы на мировых рынках в этих промежутках времени и привязать к периодам укрепления\ослабления доллара США по отношению к Евро...это на много информативней для анализа экономического "чуда" нашей страны http://gazeta.zn.ua/macrolevel/velikaya-depressiya-ukraina-_.html а потом, сравая с инвестициями в Польшу понять что сделало разницу.

"Бук" на Донбассе. Зачем?
buddysan
http://www.kasparov.ru/material.php?id=57EFE47CC6527

Ну а если задача состояла только в том чтобы пресечь использование авиации Украиной? Всей авиации вообще, от тактической до используемой для переброски войск... Логично было предположить что 4-х штатных ракет Бука для этой задачи достаточно. Использование его с территории Орды никак не перекрывало всю зону боевых действий. Если этот Бук был инструментом спецслужб а не военных, то как на свет появился пост Гиркина про "причку за терриконом"? Окей, про операцию не положено было знать даже ключевым фигурам, НО как эта новость, о сбитом "самолете ВСУ" попала на ТВ? "Странным маршрутом" он ездил в ожидании первой удачной воздушной цели, которая могла лететь как в направлении Луганска там и в направлении Саур-Могилы. Угловые скорости ОЖИДАЕМОГО транспортника Ан летящего на вдвое меньшей высоте и с вдвое меньшей скоростью чем РЕАЛЬНЫЙ Боинг 777 элементарно совпали, потому экипажу Бука ничего не надо было "объяснять" и никаким "моральным проблемам" там места не могло быть в принципе...от захвата цели до пуска ракеты, у экипажа СОУ в автономном режиме было не больше 25 секунд. Та самая фраза "Она вместе с танками Востока пойдет" не значит ничего кроме того что СОУ прицепили для прикрытия танковых соединений на поле боя... для чего он и создавался конструкторами. По моему после этого анализа http://www.buran.ru/htm/mh17.htm любые соображения о том что произошло, на самом деле лишние!
Почему не ЗРК малой дальности "Оса", Тор", "Тунгуска", "Панцирь"? Практический потолок "допотопного" Ан-26, - 7,5 - 8 км... ЗРК Оса, высоты до 5 км; Тор 9К330 до 6км; "Тунгуска" до 5 км; Панцирь тоже мог использоваться для решения описанной в теории задачи и в этом контексте нам что Бук что Панцирь, НО пропагандой был раскручен захват у ВСУ именно Бука а не Панциря, Тунгуски или чего-то еще, потому не долго думая пригнали типа "трофейный" Бук.
Проще не придумаешь, автор теории сам предлагает рассматривать вопрос "без лишних затей".

P.S.: Теоретически, %уйло этой ракетой мог хотеть сбить МКС, чтоб она упала на Пентагон и прибила Эштона Картера и если повезет Бридлава, но какое это имеет значение?

"Богоизбранным"
buddysan
Предлагаю любому представителю "Богоизбранного народа" подойти к зеркалу.



Дальше сложнее, так как русский народ не привык задавать вопросы. И все-таки -
спроси себя, что в тебе, могло Всевышнего склонить избрать тебя как проводника своей воли для других народов?



Ты имеешь представление КАК должен выглядеть мир через 30-100 лет? Ты хоть когда-нибудь задумывался об окружающем мире позднее чем будущая зарплата?




Может у тебя есть рецепт простого человеческого счастья? Тогда почему везде куда приходило твое племя, оно освобождало людей от жизни или от элементарных средств к существованию? Почему тебе самому для счастья не хватает того что нужно у кого-то отбирать?



У тебя такого рецепта нет, зато есть у твоих правителей? Тогда почему им никогда не удавалось ничего кроме как убивать людей и ломать вещи?



У тебя есть лучшее из общепринятых представление о справедливости или путях самореализации? Тогда ты должен знать что лучше - угореть от стекломоя, удобрить собой почву Украины или быть намотанным на гусеницы танка в точке мира которую ты не найдешь на карте? У тебя должен быть ответ, потому что другие варианты выбора твоему народу не предусмотрены с рождения. Такое представление есть у твоих правителей? Тогда почему они отбирают у вас даже имя после того как вы выбираете смерть за "интересы своей страны"?



Что твоя страна может принести грузинам, японцам, укранцам, эстонцам, полякам, французам, немцам или англичанам? Что ты сам в состоянии им дать? Какой секрет можешь открыть? Что-то дать этим народам могут твои правители? Тогда почему они только берут? Много ли они дали тебе? Поговорим о нравственности и ценностях? Давай начнем с тех, что солдаты твоей армии выносили из домов абхазцев.



Возможно, твоя миссия в мире не подлежит разглашению или настолько сложна что ты и не должен понимать ее суть. Но окружающим твою страну народам достаточно знать что твою страну куда больше интересуют секреты работы американских ПВО, чем технология строительства дорог, существующая уже более 70 лет и секретом не являющаяся.




Вопросы задают не по глупости, а потому что дураками не хотят остаться. Вопросы спасают зад от неприятностей а душу от проклятий. Даже вопросы без ответа могли бы сделать обезьян конкурентами человеческому роду или спасти твою страну.
Подойди к зеркалу!

_____________________________
buddysan
http://censor.net.ua/b3018

По-моему сама концепция ЕС(его создатели и закулисные вдохновители) и народы Европы изначально двигались в противоположных направлениях... сначала, с европейцами решили поступить как с жабой которую надо сварить, но которая непременно выпрыгнет если ее сразу бросить в кипяток... а теперь, когда одна все таки выпрыгнула и национальная идентичность окончательно взяла верх, этим идеологам предстоит еще дальше отдалиться от изначальной идеи единого "разноцветного" пространсва с единым правительством и стертыми различиями и особенностями. Собсно, не понятно уже, что они собираются спасать кроме иллюзий!

Один день жизни инспектора фотостоков
buddysan
Originally posted by zehn at Один день жизни инспектора фотостоков
Интересную статейку нарыл на www.microstock.ru. Действительно, дает понять какие фотки ну уж точно не надо слать на фотостоки)))

Один день из жизни инспектора

Я работал весь день, думаю, около 10 часов. Сегодня один из тех многих дней, когда всё, что я видел, было не в фокусе, ни в каком месте фотографии... артифакты, шум, блюр одновременно, ... переэкспонированные картинки, переглушенные тени и блики, ... хроматические аберрации, ... перенасыщенные цвета которые резали мне глаза до боли.

Один человек загрузил 34 картинки одной и той же коробки, перекрашенной в 34 разных цвета.

Другой человек загрузил 23 фотографии древесного пня, недоэкспонированного, шумного, бесцветного, нудного старого пня. И что за одержимость этим пнём? Он что, пней ни разу не видел? Он думал, что открыл Америку? Привнёс в этот мир что-то новое и захватывающее?

Read more...Collapse )

?

Log in